Lesson · The NeuraIQ Method
Risk : reward (R:R)
रिस्क : रिवॉर्ड (R:R)
R:R compares what you'd lose if the stop hits versus what you'd gain if the target hits. At 2:1 you make twice what you risk when right — so you can be wrong more than half the time and still come out ahead. The system demands at least 2:1.
R:R तुलना करता है कि स्टॉप लगने पर कितना खोएँगे बनाम टारगेट लगने पर कितना कमाएँगे। 2:1 पर सही होने पर आप जोखिम का दोगुना कमाते हैं — इसलिए आधे से ज़्यादा बार ग़लत होकर भी फ़ायदे में रह सकते हैं। सिस्टम कम-से-कम 2:1 माँगता है।
📌 For instance · उदाहरण
You buy at Rs 500 with your stop at Rs 480 - Rs 20 at risk (1R). Your target Rs 540 is Rs 40, or 2R. Take ten such trades: even if only 4 hit target, you gain 4x2R and lose 6x1R = +2R net. Winning under half the time still comes out ahead - provided the 2:1 was real, not a target you stretched to justify the trade.
आपने Rs 500 पर खरीदा और stop रखा Rs 480 - यानी Rs 20 का risk (1R)। Target Rs 540 है, यानी Rs 40 या 2R। ऐसे दस trade लीजिए: भले ही सिर्फ़ 4 target तक पहुँचें, तो भी 4x2R का फ़ायदा और 6x1R का नुक़सान = कुल +2R। आधे से कम बार सही होकर भी आप आगे रहते हैं - बशर्ते 2:1 सच्चा हो, trade को सही ठहराने के लिए खींचा हुआ target न हो।
🧮 Work it through — is this trade's R:R good enough?ख़ुद हल करो — क्या इस ट्रेड का R:R काफ़ी है?
Entry ₹100 · Stop ₹95 · Target ₹110
Risk per share = Entry − Stopप्रति शेयर जोखिम = Entry − Stop
100 − 95 = ₹5
Reward per share = Target − Entry = ?प्रति शेयर इनाम = Target − Entry = ?
₹
110 − 100 = ₹10 of reward per share.110 − 100 = ₹10 प्रति शेयर इनाम।
R:R = Reward ÷ Risk = ?R:R = इनाम ÷ जोखिम = ?
(x : 1)
10 ÷ 5 = 2, i.e. 2:1 — you stand to make twice what you risk.10 ÷ 5 = 2, यानी 2:1 — जोखिम का दोगुना कमाने का मौक़ा।
Does it clear the ≥ 2:1 rule?क्या यह ≥ 2:1 नियम पार करता है?
2:1 meets the minimum, so the setup passes the risk-reward gate.2:1 न्यूनतम पूरा करता है, तो setup risk-reward गेट पास करता है।
Nicely done — you worked the whole method through yourself.बढ़िया — तुमने पूरी विधि ख़ुद हल की।
❓ Common questions · आम सवाल
If R:R is so powerful, why not aim for 5:1 every time?अगर R:R इतना ताक़तवर है, तो हर बार 5:1 का target क्यों न रखें?
Because far targets get hit far less often. A 5:1 that fills only 1 in 6 times can lose money, while a realistic 2:1 that hits 45% wins steadily. R:R and win-rate move together - stretch the target and you quietly cut your hit rate. Keep it honest.
क्योंकि दूर के target कहीं कम बार लगते हैं। एक 5:1 जो 6 में से सिर्फ़ 1 बार भरता है, पैसे गँवा सकता है, जबकि एक वास्तविक 2:1 जो 45% बार लगता है, टिककर कमाता है। R:R और win-rate साथ-साथ चलते हैं - target खींचिए तो hit-rate चुपचाप घट जाती है। ईमानदार रहिए।
How do I know my target is realistic, not wishful?कैसे पता चले कि मेरा target वास्तविक है, ख़याली नहीं?
Anchor it to something on the chart - the next resistance, a prior swing high, a measured move - not a round number you'd like. If the only way to reach 2:1 is an invented target, the trade doesn't qualify. Better to skip than to fudge the maths.
Target को chart पर किसी ठोस चीज़ से बाँधिए - अगला resistance, पिछला swing high, या measured move - न कि किसी मनपसंद round number से। अगर 2:1 तक पहुँचने का इकलौता तरीक़ा एक गढ़ा हुआ target है, तो trade qualify नहीं करता। maths से खिलवाड़ करने के बजाय trade छोड़ देना बेहतर है।
🧠 Check yourself · ख़ुद जाँचें
A trade risks Rs 10 to make Rs 20 (2:1). You're right only 45% of the time. Over many trades, what happens?एक trade Rs 10 का risk लेकर Rs 20 कमाता है (2:1)। आप सिर्फ़ 45% बार सही होते हैं। कई trades में क्या होगा?
A setup offers Rs 15 upside to target but Rs 15 downside to the stop (1:1). What does the system say?एक setup में target तक Rs 15 का upside पर stop तक भी Rs 15 का downside है (1:1)। System क्या कहता है?
✈️
Free · Telegram
Learning is better together
Join @oversoldstockv1 for daily setups, breakdowns & fresh learning content — free, forever.
Join our channel →